{{news.content}}
{{news.date}}
{{news.section.name}}
Как именно выбирать талисман новогодней столицы — новосибирские власти определят в ближайшее время и готовы к предложениям, заявила сегодня, 7 февраля, вице-мэр Анна Терешкова. Напомним, интернет-опрос на муниципальном портале остановили вчера по просьбе новосибирского зоопарка, который назвал скандал вокруг голосования «фарсом». Как безобидный опрос превратился в протестное голосование? И, главное, чему этот скандал может научить?
Мирный опрос на муниципальном портале. Задача — отдать свой голос за одного из пяти животных зоопарка, определить талисман новогодней столицы. Кажется, ничто не предвещало беды. Но всего за три недели этот опрос превратился в нечистоплотные предвыборные баталии: с агитацией за кандидатов, экзитполом и «вбросами».
Сначала, казалось, безусловного фаворита — белую медведицу Шилку — обходит Айша. Видео, где манул ставит лапки на свой пушистый хвост, срабатывает как предвыборный ролик. Дальше — больше. Своя предвыборная команда возникает вокруг каждого зверя. В роли политтехнологов — блогеры и журналисты, чиновники и депутаты. Причём не только новосибирские. И в этот момент срабатывает протестное голосование: аутсайдер гонки — орангутан Бату — становится кандидатом от оппозиции. И героем интернет-мемов.
133 000 голосов — только на муниципальном портале. Свои опросы запустили сразу несколько сайтов и пабликов. И там тоже — десятки тысяч участников. В сумме — почти как на последних выборах в горсовет. Когда в интернете начинают вспоминать Белоруссию и Украину, призывать к накрутке голосов и даже Шилку, живущую в Японии, называть иноагентом, за своих питомцев вступается новосибирский зоопарк: он призывает мэрию немедленно остановить опрос.
«К сожалению, мы видим, что наши животные стали участниками фарса, который организовали люди. Опрос используется в целях, далёких от выбора символа праздничного Новосибирска. <...> Спасибо всем, кто без задней мысли принимал участие в опросе. Макс, Шилка и Айша, Бату и Саян всегда ждут вас. Они, конечно, животные, но делать их инструментом своих амбиций, по нашему мнению, неправильно», — говорится в сообщении зоопарка.
Мэрия пошла навстречу. Опрос завершили, результаты признали недействительными: изначальный смысл потерян.
«Я думаю, все наблюдали, что в какой-то момент сначала очень много людей стало голосовать за Бату, потом за барса, потом стали прибавлять то за Бату, то за барса. И вот в этот момент у нас родилось ощущение, все СМИ, я думаю, тоже увидели так же, как мы, в этом политику», — комментирует заместитель мэра Новосибирска Анна Терешкова.
Из этого скандала важно извлечь уроки и власти, и горожанам, считает конфликтолог, доктор социологических наук Ирина Скалабан. И добавляет: эта шумиха — ответ не зоопарку, а скорее чиновникам.
«Когда между собой начинают взаимодействовать вертикаль власти и горизонтальные сетевые отношения, то на этом перекрестке очень часто искрит. И сам факт того, что искрит, на самом деле это, в общем, достаточно хорошо. Потому что, когда искрит, есть контакт», — отмечает Ирина Скалабан.
Предложение экспертов — пересмотреть саму технологию опроса. Как вариант — подключить к голосованию только целевую аудиторию. В мэрии пока думают, перезапускать ли опрос, с какими кандидатами и в каком именно виде. И для этого готовы в том числе к предложениям — от новосибирцев.
Подробности — в сюжете «Новосибирских новостей»:
